Ulaganjem

Socijalno osiguranje bi se drastično promijenilo prema planu ovog predsjedničkog kandidata

Socijalno osiguranje doživjelo je dosta promjena tijekom godina otkako je savezni program uspostavljen 1935. Desetljećima je većina tih promjena uključivala proširenje programa kako bi obuhvatio više ljudi i ponudio više beneficija. Neke su promjene, međutim, negativno utjecale na neke primatelje socijalnog osiguranja, uključujući oporezivanje naknada u nekim slučajevima i povećanje dobi za umirovljenje.

Sve ove prethodne revizije socijalnog osiguranja u biti su bile promjene programa. Temeljna premisa vladinog programa koji osigurava da će gotovo svaki Amerikanac dobiti određenu razinu beneficija nakon umirovljenja nije uopće promijenjena. No socijalno osiguranje moglo bi biti spreman za neke drastične promjene prema planu jednog predsjedničkog kandidata.

Kartica socijalnog osiguranja iznad novčanica od 20 dolara ispupčena sa zgradom američkog Capitola u prvom planu

Izvor slike: Getty Images.





6,2% otopina

Predsjednički kandidat Libertarijanske stranke Jo Jorgensen kaže da su političari 'potrošili svaki cent u Fondu socijalnog osiguranja na drugu potrošnju, ostavljajući iza sebe bezvrijedne dugove.' Jorgensen predlaže plan za koji misli da će stabilizirati socijalno osiguranje i pomoći da se osigura da političari ne prekrše svoja obećanja. Njezina je ideja napraviti promjene u socijalnom osiguranju u skladu s 'rješenjem od 6,2% Cato Instituta'.

Pa što je ovo 6,2% otopina? Najkritičnija -- i najkontroverznija -- komponenta plana je da bi se svaki Amerikanac mogao isključiti iz socijalnog osiguranja. Svatko tko je krenuo ovim putem bi smio uložiti 6,2% svojih poreza na plaću na individualne mirovinske račune, ali ne bi primao beneficije socijalnog osiguranja pri odlasku u mirovinu.



Kada se pojedinci koji odustanu od socijalnog osiguranja odu u mirovinu, dobili bi mogućnost kupnje obiteljske rente ili primanja povlačenja u određenim intervalima kako bi osigurali prihod na definiranoj razini. Sva sredstva iznad iznosa potrebnog za osiguranje ovog minimalnog prihoda mogu se povući u paušalnom iznosu.

postati milijunaš za 3 mjeseca

Jorgensen napominje da su 'druge zemlje uspješno zamijenile svoje sustave kojima upravlja vlada individualnim mirovinskim računima sigurnim od pohlepnih političara.' Australija, na primjer, od 1992. ima mirovinski plan koji je donekle sličan planu Instituta Cato od 6,2%.

Ključna pitanja

Jedno pitanje s Jorgesenovim prijedlogom koje mi odmah pada na pamet je: 'Hoće li svi biti prisiljeni odustati od socijalnog osiguranja?' Odgovor je 'ne'. Svaka će osoba donijeti vlastitu odluku o tome da ostane u tradicionalnom programu socijalnog osiguranja ili da se isključi.



Čini se vjerojatnim da bi se stariji Amerikanci radije pridržavali socijalnog osiguranja kako je to prema Jorgesenovom planu. Ali mlađim radnicima bi bilo bolje da ulažu u IRA. Viši znanstvenik Instituta Cato Michael Tanner rekao je u intervjuu u prosincu 2019. da neke procjene predviđaju da će mladi Amerikanci dobiti prosječni godišnji povrat od samo oko 1% svojih doprinosa za socijalno osiguranje. Tanner je, međutim, dodao da je 'stvarnost za užasno puno njih da će dobiti negativan povrat'.

Čovjek s rukom na glavi okrenut prema zidu na kojem su nacrtani upitnici i vrećice s novcem

Izvor slike: Getty Images.

Što je sa svim novcem koji su pojedinci mogli prethodno pridonijeti socijalnom osiguranju? Vlada SAD-a bi izdala obveznice bez kupona na temelju njihovih prošlih doprinosa za socijalno osiguranje. Takve obveznice ne plaćaju kamate, ali se daju uz veliki popust i isplative su ako se drže do dospijeća.

Trenutno zaposleni plaćaju 6,2% svojih plaća na ime poreza na plaće socijalnog osiguranja, a poslodavci doprinose još 6,2%. Gdje bi išao doprinos poslodavca prema Jorgensenovom planu? Cato Institut kaže da bi se ti porezi 'koristili za plaćanje prijelaznih troškova i za financiranje invalidnina i naknada za preživjele.' Organizacija također navodi da bi 'daleko u budućnosti' nakon što se troškovi tranzicije u potpunosti isplate, ovaj dio poreza na plaće mogao biti snižen na razinu potrebnu za financiranje preživjelih i invalidnina.

Hoće li plan od 6,2% zapravo stabilizirati socijalno osiguranje kao što je obećano? Uprava za socijalno osiguranje (SSA) je rekla da će. Godine 2005. SSA je ocijenila verziju plana Cato instituta i utvrdila da će on izbrisati dugoročni deficit socijalnog osiguranja, kao i vratiti program na 'održivu solventnost'.

Posljednje pitanje: postoji li kvaka? Da. Cato kaže da bi socijalno osiguranje trebalo 'vratiti na solventnu platnu osnovu prije razvoja individualnih računa'. Nakon tog trenutka, svatko tko se drži socijalnog osiguranja dobio bi 'bilo koju razinu beneficija socijalnog osiguranja'.

Velika promjena, mala šansa

Jo Jorgensen zagovara najznačajniju promjenu socijalnog osiguranja od početka programa. Zagovornici bi tvrdili da bi njezin plan spasio socijalno osiguranje, dok bi radnicima omogućio slobodu da sami upravljaju svojim umirovljenjima i potencijalno bi završili s mnogo višom razinom prihoda. Kritičari bi se mogli usprotiviti da bi Jorgensen smanjio beneficije socijalnog osiguranja i ugrozio mirovinske fondove za one koji su se isključili iz sustava ako se burza sruši.

Bez obzira na to koji je argument uvjerljiviji, vrlo je mala šansa da će plan od 6,2% uskoro biti donesen.

Posljednji predsjednički kandidat Libertarijanske stranke, bivši guverner Novog Meksika Gary Johnson, dobio je samo oko 3% od ukupnog broja glasova i nijedan izborni kolegij. Čak i ako Jorgensen značajno poboljša taj učinak, vjerojatnost da će pobijediti na predsjedničkom mjestu je mala. A ako bi nekako pobijedila, suočila bi se s odlučnom teškom bitkom uvjeravajući američki Kongres da provede drastične promjene u socijalnom osiguranju.



^